本田圭佑の解説は、視聴先を左右したのか

NHKの衛星契約数は2026年4月末時点で約2229万件だ。

厚労省の2024年調査では、日本の総世帯数は約5482万世帯で、テレビの保有割合を約90%とすると約4934万世帯。フジ系列は一部で視聴できない地域もあるが、それを加味してもNHK BSの視聴人数は異例とも言えるほど高い。

背景のひとつとして、本田圭佑氏による解説が影響したとみられる。解説の熱量は高く、選手・監督・ファンそれぞれの目線から的確な言葉で表現する巧みさが視聴者の心をつかんだ。応援と分析が混然一体となる語り口も人気の背景にありそうだ。

本田圭佑氏の解説の強さはチュニジア戦でも発揮された。本田氏を起用した日本テレビ系の平均視聴人数が約2237万、NHK BSが約585万だったのである。

前回大会ではABEMAで解説を務めたが、今回は地上波の解説を担当した本田氏(写真/JMPA)
前回大会ではABEMAで解説を務めたが、今回は地上波の解説を担当した本田氏(写真/JMPA)
すべての画像を見る

TBSの龍宝正峰社長は7月1日の会見でワールドカップの放送について言及。「テレビはリアルタイムで感動を届けられる。地上波放送の強みだ」との趣旨のコメントをした。確かに、ブラジル戦のフジ系列の世帯平均視聴率は15.9%で、深夜帯にしては好調だった。人々に感動を届けたのも間違いないだろう。

しかし、平均視聴人数はBSとほとんど変わらないという現実も示す結果だったのだ。サッカーのライトファンは、解説も含めた総合的なコンテンツ力を求める傾向が強くなったという現実が見えてくる。

ここで立ち止まって考えるべきなのが、「スポーツの公共性」という考え方だ。

2026年のワールド・ベースボール・クラシックの放映権をNetflixが独占して議論が活発化した。しかし、今回のワールドカップはDAZNが配信し、NHK、日本テレビ、フジテレビなどが放送する形となった。

地上波での放送枠が確保されたことに、多くの人が胸をなでおろしたわけだ。しかし、今回の結果でそれが長く続くとは思えない状況になってきた。