現場は「制圧した」と嘘をつき、司令部はその嘘を地図に描く
現場は「制圧した」と嘘をつき、司令部はその嘘を地図に描き、プーチンはその地図を信じる。情報が上がるたびに嘘が積み増され、最終的にクレムリンの机に届く頃には、現実とはかけ離れた戦況図が完成している。
これこそ権威主義体制の宿命だ。悪い知らせを持っていけば処分される組織で、誰が真実を報告するというのか。
現場は勝利を演出し、司令部はそれを追認し、頂点に立つ独裁者だけが最後まで「勝っている」と信じ込まされる構造がそこにある。
ただし、プーチンを単なる哀れな被害者として描くのは、あまりに甘い見方だ。むしろ悪質なのは、この歪みを政治的な武器として使い倒す姿勢のほうである。
ISWは7月5日の評価で、プーチンがトランプとの電話会談に先立ち、ロシアが戦場で優勢だと西側に信じ込ませるため、コスチャンチニフカ制圧という主張を意図的に西側の情報空間へ流し込んだ可能性が高いと断じている。
7月3日、プーチンはゲラシモフらと会合を開き、全戦線での進軍を誇示した。この会合そのものが、翌日のトランプとの電話会談に向けた演出だった可能性が高いのだ。
国外には勝利は決定的だという幻想を売りつけ
ロシアが勝っているという印象を土産に持たせ、交渉を有利に運ぼうとする。これは情報の遮断ではない。情報の武器化であり、はっきり言えば詐欺の一種だ。
騙されている側面と、騙している側面が同じ独裁者の中に同居している。プーチンは自分に都合の良い嘘を選んで信じ、その嘘をさらに他人に売りつけているのである。救いのない構図だ。
損耗の数字を見れば、この虚勢の代償がどれほど重いかが分かる。
ISWの試算では、6月にロシア軍が獲得または浸透した1平方キロあたり、約1300人の兵員損耗が生じたという。わずかな土地を手にするために、途方もない数の兵士が死傷している計算だ。
それでいて作戦的に意味のある突破口はどこにも開いていない。ISWは、ロシアの2026年春夏攻勢がいまだ作戦的に有意な成果を達成していないと明言している。
プーチンとゲラシモフは、この犠牲の山を「解放」という美しい言葉で覆い隠し、国内には有能な指導者を演じ、国外には勝利は決定的だという幻想を売りつけている。
なにより参謀総長という軍事の最高責任者が、兵士の命を政治的道具として消費する報告を平然と続けている。正当化の余地などない。
常習的な水増し体質だと断じてよい
ゲラシモフの誇張癖は今回に限った話でもない。3月17日の評価でも、彼は前半だけで12の集落を制圧したと主張したが、ISWが確認できたのはわずか2集落だった。
同じ会合でコスチャンチニフカの60%以上を支配していると豪語したが、ISWが活動の証拠を確認できた範囲は7.85%にすぎない。参謀総長という肩書きを持つ人物の報告が、最初からひと桁違うのだ。常習的な水増し体質だと断じてよい。
日本の報道の弱さも指摘しておきたい。ロイターや共同通信は、ロシア側の「制圧」発表とウクライナ側の否定を両論併記する形で伝えるだけだ。位置特定映像による検証や、月次の獲得面積、損耗効率といった定量的な裏付けはほとんど出てこない。
ロシアが発表し、ウクライナが否定し、読者はどちらを信じればいいか分からないまま記事を読み終えてしまう。
検証をせずに両論併記だけを繰り返す報道姿勢は、結果としてクレムリンの仕掛ける認知戦に手を貸しているに等しいと言えるではないか。
文／小倉健一 写真／shutterstock
