「こんな大したことない議論で何年も時間を」国民と議員の温度感の差

小泉氏は昨年9月、自民党総裁選出馬会見でも「選択的夫婦別姓制度」の導入を掲げ、対立する候補者との争点の一つにしていた。

なぜこの導入を推し進めたいのか、通称使用の拡大だけでは不十分なのかと聞かれると、「やはり別姓を求めている方がいるわけで、その方が新たな選択肢を持てるようにしたい。この議論はもう30年していますから、決着をつけるべきだと思っています」とコメント。

さらに反対派に対しては、同姓にする選択を続けられることを指摘しつつ、この問題は党単位ではなく、議員一人ひとりが考えていくべき案件だとしていた。

確かに今回話題になっている夫婦別姓制度は、あくまで選択性であるため、多くの国民にとっては強制されるものではない。

それゆえ、なぜこの問題を議員たちが対立の争点にして、国会で長々と討論しようとしているのか不思議だと、疑問の声も多くあがっている。

〈夫婦別姓とかどうでもいい問題よりも、まずは日本国民の生活を安定させてほしいわ〉

〈夫婦別姓は消費税の減税以上に議論している段階はとっくの昔に終わっているので、チャチャっと成立させてこれ以上時間の空費を避けて欲しい〉

〈正直こんな大したことない議論で何年も時間を費やしているのがスゴい。アメリカ大統領のスピード感と比べると日本は時間がゆっくりだ〉

〈そもそも結婚の予定も相手もいないので選択的夫婦別姓なんてさっさとやればいいじゃんくらいのスタンスなんだけど〉

実際に「Yahoo!JAPAN」で“夫婦別姓”と検索してみると、サジェストに「どうでもいい」という言葉が上がってきている。

「選択的夫婦別姓は、結婚により姓を変更しなくてはいけない当事者（多くは女性）にとっては大きな問題ですが、それほど大きな問題ではないと考える有権者も少なくありません」

そう前置きしたうえで、保守層からの反発が理由で、長期間にわたって成立が阻まれてきたと指摘するのは、『25歳からの国会　武器としての議会政治入門』の著者、遠藤結万氏だ。