政府会議で「壁ドン教育」の案も浮上
またもう一つ、若者と「結婚（未婚）」に大きな影響を与えていそうなものに、結婚の手前の「恋愛」があることは、既にご存じかもしれません。
実は15年、先の国の第三者機関は、若者と「恋愛」に関する調査結果も公表していました。当時「交際相手なし」の未婚者（18～34歳）が6割を超え（64.5％）、この割合が87～92年のバブル期（43.6％）より、2割以上も増えたとの内容です（「第15回出生動向基本調査」）。
これを受けて、マスコミの一部が「これほど若者が恋愛（交際）しなくなったなんて」「現代の若者は、恋愛にも結婚にも消極的」だと批判しました。その前年（14年）にも内閣府が、若者と恋愛に関する調査結果（「結婚・家族形成に関する意識調査」）を発表しており、余計に話題にのぼりやすかったのでしょう。
こちらの調査でも、やはり当時20〜30代の未婚男女では約6割に恋人がいなかったのですが、そのうち約4割（37.6％）が「恋人が欲しくない」と回答。さらに5割弱（46.2％）の若者が、恋人を欲しない最大の理由に「恋愛が面倒（だから）」を挙げていました。
14、15年といえば、私が拙著（08年）で呼んだ「草食系男子」との言葉が社会に浸透しており、世間の大人たちは「覇気がない」「まさに草食系」などと揶揄しました。私は、おもに消費に慎重な若者を草食系と呼んだのですが、ネット上の記事やSNSで「恋愛しない＝草食系」のイメージが面白おかしく語られ、徐々に定着していったのです。
こうした状況を受け、一部では「恋愛に熱心でないなら、いっそ教育現場で教えてはどうか」とする識者まで登場しました。たとえば、成蹊大学文学部の小林盾教授。22年、彼は内閣府の研究会において「現代の恋愛チャンスには格差がある」とし、その是正に向けて、教育内容に「壁ドン、告白・プロポーズの練習、恋愛ゼミ」などを組み込むことを提案したのです（男女共同参画局「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」）。
ご存じの通り、壁ドンは少女漫画などで「胸キュン」の代表的な恋愛シーンとして描かれるもので、男性が壁を背にした女性の前に立ちはだかり、壁にドンと手をかけて顔を近づけること。ただ、早稲田大学国際教養学部の森川友義教授は、小林教授の提案に「（壁ドン教育は）人によってはセクハラ（になる）」とコメントしました（22年『ABEMAヒルズ』（AbemaTV）[10月20日放映]）。確かに、森川教授が言う通りでしょう。
恋愛はあくまでも自由意志ですから、それを教育現場で「行為」を交えてレクチャーするのは、セクハラと取られかねません。恋愛の理論までは教えられても、実践は（少なくとも高校までは）教えにくいはずです。
半面、個人的には小林教授の思いも理解できます。それほど近年は、一度も恋愛経験がない「未恋」の若者が増えているのです。
たとえば、内閣府が22年に公表した白書を見ると、20代女性の約5割、同男性の約7割が「配偶者や恋人はいない」と回答し、これまで誰とも（一度も）交際したことがない「未恋」の若者が、女性で約25％、同男性で約40％もいることが分かります。
この「未恋」割合は、本来なら、恋愛経験が増えると考えられる30代でも、20代と約5％しか違いません（女性約20％、男性約35％）。つまり、30～39歳になっても、誰とも交際経験がないままの人が、未婚の女性で5人に1人、同男性では3人に1人以上もいるのです（「男女共同参画白書」）。
昭和のように、条件中心で結婚する「見合い結婚」が主流であれば、いまほど問題はなかったはず。ですが近年、見合いの割合は1割にも満たず（9.9％）、圧倒的多数は「恋愛結婚」です（「第16回出生動向基本調査」）。
そんななか、39歳になって誰とも交際経験がなく、かつ恋愛の実践的ノウハウも知らない状態で、いきなりデートを重ねて結婚できるかといえば……、現実はかなり難しいと想像がつきますよね。
また同じ調査で、現在「独身でいる理由」を見ると、25～34歳の男女共に2割前後（男性20.0％、女性18.2％）が「異性とうまくつき合えないから」を挙げています。とくに女性では、「結婚資金が足りないから」（13.4％）など経済難を「うまくつき合えない」が約5％上回っていますから、恋愛力の養成も課題の一つと言えるでしょう。
文／牛窪恵
