「間違いありません」と起訴内容を認めた

法廷の横のドアから職員に連れられ入廷してきた被告は、法廷に向かってまず一礼した。白いワイシャツに紺色のズボン姿で現れた被告には、まだあどけなさが残っていた。

被告は、報道されているような危険な人物像とは似つかない、ごく普通の少女といった感じだ。

そんな被告が問われている事件は、以下のとおり。

起訴状などによると、小西被告らは、内田梨瑚被告（22）の写る映像を無断で使用した被害者Aさん（当時17歳）を監禁しようと考えて、内田被告はAさんに対し、電話で留萌市の道の駅に来るように命じた。

その後、内田被告はB（当時16歳）を同乗させて、道の駅でAさんと合流したのち、旭川市内でC（当時16歳）、被告を同乗させ、2024年4月18日深夜から翌19日未明にかけて、Aさんを留萌市から旭川市まで車に乗せて監禁。

また、被告は内田被告と共謀して、19日午前3時29分から38分ごろまでの間に、神居古潭にかかる神居大橋で、Aさんの衣類を脱ぐように命じ、極度に怖がるAさんを欄干に座らせたうえ、「落ちろ」「死ねや」などと言って転落させ、窒息死させたとされている。

小笠原裁判長から「何か言いたいことはありますか？」と問いかけられると、小さな声で「いいえ」と答え、「間違いありません」と起訴内容を認めた。

検察側の冒頭陳述によると、事件の詳細は以下のとおりである。

事件当時、被告は19歳で、高校を中退し、アルバイトを転々としていた。

被告と内田被告は一時は疎遠になっていたものの、2024年3月末ごろに偶然、旭川市内で再会。

4月16日ごろからは、内田被告の舎弟として、荷物を持ったり、買い出しに出るなどの世話をするようになる。

4月18日夜、Aさんは内田被告の写る動画を自身のSNSに投稿。この動画は、Cが以前撮影したもので、CのSNSに投稿されていたものだった。

このとき、被告と内田被告とBはAさんと面識はなく、CはSNSをフォローするだけの関係だったという。

Cからの連絡を受けて、内田被告は無断で動画が使用されたことを知り、憤慨。

内田被告はCを介して、Aさんに電話をし、（動画を無断使用した）示談金として50万円の支払いと、留萌市内の道の駅に来るように命じた。

内田被告は、Bと合流して、道の駅に向けて旭川市内から車を運転。

4月18日午後11時37分ごろ、道の駅で内田被告らはAさんと合流した。Aさんを助手席に乗せて、車は旭川市内に向けて走り出す。

翌19日、午前1時ごろ旭川市内でCと合流。午前2時30分ごろには、同市内で被告は内田被告の運転する車に乗車。Bを自宅に送り届けたのち、午前3時ごろ、旭川市内のコンビニに立ち寄った。