「自分は日本の軍事問題の権威だって、ウソを書いたの」
女性初の宰相という「冠」を手に入れ、昨秋の内閣発足から高水準の支持率を誇ってきた高市氏。だが、ここにきて「３つの壁」にぶつかっている。１つ目は、頼みの綱である内閣支持率の下落傾向だ。
産経新聞とFNN（フジニュースネットワーク）が実施した合同世論調査（５月16、17日）によれば、内閣支持率は前月調査から2.2ポイント下がり、68.0％と２カ月ぶりに７割を下回った。不支持率は1.1ポイント増の26.2％だ。
共同通信の調査では４月調査時から支持率が2.5ポイント減の61.3％となり、不支持率は同0.8ポイント増の26.8％となった。
さらにJX通信社と選挙ドットコムの電話調査（５月16、17日）の結果は厳しい。支持率は前月より1.5ポイント増の57.4%となったものの、政権発足以降の調査で初めて「強く支持する」が３割を下回った。
とはいえ、いまだ支持率が６割という高水準にあるのは変わりない。その背景には「女性初の宰相」「保守派のスター」という要因もあるのだろう。だが、高市氏の履歴書を見ると、手を挙げて喜んでいる場合ではないことがわかる。
「女性自身」電子版は５月16日、高市首相の34年前の“告白”が波紋を広げているとの記事を配信した。
それによれば、作家の適菜収氏は1992年４月発行のファッション誌「CLASSY.」（光文社）に収録された高市氏のインタビュー記事に関連し、首相の“経歴”を問題視しているという。
記事は、高市氏が1987年に渡米し、米民主党下院議員のもとで「米連邦議会立法調査官」として１年半勤務していたと紹介している。
「女性自身」の記事では、当時の高市首相がインタビューにおいて「私を雇ってくれと履歴書とかいろいろ書いたんだけど、私の英語力って大したことなかったから、その頃付き合ってた男がすっごく英語ができる男だったんで、ずいぶん添削してもらった（笑）。だいたい私、自分は日本の軍事問題の権威だって、ウソを書いたの」と回答していたと指摘。
その上で「米連邦議会立法調査官」との肩書きは“存在しない官職”と言われており、不自然であると指摘している。
この点、首相は昨年９月の自民党総裁選で“経歴詐称”を問われたが、「コングレッショナル・フェローであったことは事実でございます」と説明した。
ただ、これについても女性自身の記事では、全国紙政治部記者の解説として「無給のインターン」「実際よりも自分を“大きく見せる”ために、肩書きとして不自然な造語を使った可能性が指摘されています」などと紹介している。
