意志決定の手段は２パターンしかない
改めてはっきりさせておきたいことがあります。
真の多様性は、じつは普遍性によってこそ支えられる、ということです。
共通了解、合意、普遍性といった言葉に、違和感を覚える人もいるかもしれません。これらは、マジョリティや権力の側にとって都合のよい概念で、そこでつくられた共通了解など、結局のところ、マイノリティや声をあげられない人びとの声を黙殺したものなのではないか。そう思われた人もいるかもしれません。
とても重要な問題意識です。
そこでこのことについて、二つのことを述べたいと思います。
一つは、複数の人の意志決定について。もう一つは、コミュニケーション（対話）に潜む暴力性についてです。
まずは意志決定について考えてみましょう。
複数の人が集まって何かを決めようとする時、その決定手段にはどんなものがあるでしょうか。友人たちとの昼食、学校や会社でのミーティング、地域の自治会など、身近な例を思い浮かべてみてください。
話し合い、じゃんけん、くじ引き、かけひき、AIによる提案……。色々な方法が思いつくかと思います。
でも、つきつめれば、その決定手段は「力」か「言葉」か、です。より正確に言えば、「力による決定」か「言葉による合意」か、です。
もちろん、「力」寄りの「言葉」もあれば、「言葉」寄りの「力」もあります。このことについては後述します。
「力」を選択する場合、私たちは、暴力、権力、お金、地位などを利用して、相手を屈服させようとします。殴る、買収する、脅す……。つまり、戦いによって決着をつける。これが力による決定です。
