杉田俊介（すぎた しゅんすけ）1975年生まれ。批評家。『非モテの品格』『マジョリティ男性にとってまっとうさとは何か』ほか著書多数。
西井開（にしい かい）臨床社会学研究者、一般社団法人UNLEARN理事。著書に『「非モテ」からはじめる男性学』がある。
川口遼（かわぐち りょう）社会学修士。一橋大学大学院社会学研究科博士課程単位取得退学。共著に『私たちの「戦う姫、働く少女」』など。
天野諭（あまの さとる）保育士。立命館大学大学院人間科学研究科博士後期課程在学中。著書に『保育はジェンダーを語らない』がある。
「キモい」問題をどう考える？
杉田 「キモいオジサン」問題はどうですか。これは僕は、まだどう考えていいかわからないという感じで……。仕方がないとしか言いようがないという気持ちもある一方、ちょっと雑じゃないかと感じるところもあったり。どうでしょう。
川口 僕がこの問題を認識したのは、作家の北原みのりさんが書いた記事がきっかけです。北原さんは、「キモい」というのは、売春を持ちかけられるなど年上の男性たちから性的な眼差しを向けられたときに女性たちが働かせるセンサーのようなものだ、と書いているんですね。
例えば、貧困とか、家庭に居場所がないとか、虐待を受けているとか、さまざまな事情から売春をしている女性たちがいたとして、オジサンがその事情につけ込むさまは「キモい」と言われるだろうな、と思ってしまうところもあります。
私自身オジサンの一員でもあるので、それくらいは（キモいと言われてもいいという意味で）引き受けてほしかったな、というか。
杉田 職場などでも、中高年男性たちは周りに若い女性がいることを無意識に期待する、という空気がありますよね。テレビ番組でも、何というか、女性アナウンサーの存在自体が中高年男性を心理的にも性的にもケアする、そうした役割をひそかに期待されている、という雰囲気があったり。「空気のような性的ケアの期待」みたいなものを感じて、それはかなり気持ち悪い。
