「演劇」を隠れ蓑にして逃げてる人々

――観客の立場で言うと、演劇はどんな作品でも客席に独特の緊張感がある気がします。

蓮見　でも、大石さんの意図を汲んだら、笑わないほうがおかしいって思っちゃいますけどね。「犬」のなかにサンリオの「ポムポムプリン」が登場しますよね。

最初、柴犬の肛門の話をしてたのが、それがなんかポムポムプリンに見えてきたっていう話に飛躍して、そっから最終的にピューロランドまで話が飛んでいくじゃないですか。あの展開はさすがに笑わせようとしてますよね。

大石　もちろんです、私としては。でも「それのどこがおもろいの？」って言われちゃう可能性も普通にあると思います（笑）。

蓮見　う～ん。だとしたらしょうがないけど、あれを面白く思えないのはさすがにちょっとお客さんが鈍すぎるんじゃないかなぁ。

大石　それこそ、お客さんのなかに演劇は黙ってじっと観るべきだっていう刷り込みもあるのかも。私も身に覚えがあって。例えば、東葛スポーツの上演って、ヒップホップマナーの演出だから、爆音で流すトラックに乗せて俳優が観客をラップで煽ってくるじゃないですか。

なのに、観客は微動だにせず座って観てる。絶対に「イエ～イ！」とはならない。客としてその場にいた私自身ならなかったんです。でも、それって冷静に考えたらちょっと異様な光景ですよね。演劇を観にきてるという前提だから、もうそういう身体になってしまっているのかも。

蓮見　東葛スポーツの場合、特定の場面だけじゃなくて、全編ヒップホップで話が進んでいくわけですからね。状況としては、お客さんが踊り出したり、コール＆レスポンスが起こったりしてもおかしくない。てか、そういうふうに観るほうが自然な可能性もある。

大石　言葉を選ばずに言うと、そこにめっちゃ日本人らしい反応が出てますよね（笑）。いっそ、客席をスタンディングにしたら状況が変わったりするのかな。

蓮見　もしスタンディングでも反応が薄かったら、それはもう相当根深い何かですよね。

大石　確かに。ただ、これは自戒を込めて言うんですけど、お客さんがノってくれないときや、笑ってくれないとき、上演する側も「演劇だから当然の反応です。別にノること笑うことを目的としてないので」って逃げられもしてしまうのも事実だと思うんです。

こちらに常にエクスキューズが用意されてるというか。そういう作品ばかりではないけれど、悪い意味で「演劇なんでどう観てくれても構いません」に逃げてる作品もあるなと思うことがありますね。

蓮見　「演劇」を隠れ蓑にして逃げてる人々がいるってことですよね。

大石　「演劇」と銘打つことで逃げられる環境が生まれたのは、お客さんのせいだけじゃないと思います。何にも括られないものを描いていますという体で、よく考えきれてないまま上演してお客さんに責任を丸投げしてるものもあるから。

蓮見　そうです。お客さんは一切悪くない。

大石　いや、蓮見さんさっきお客さんのこと結構言ってましたよね（笑）。