あまりに知識が欠落していた鬼武チェアマン

2007年11月12日午前。我那覇と深井は川崎フロンターレのクラブハウス前で落ち合った。用件については事前に深井が伝えてあった。

我那覇は、後藤の仲裁申し立てをＪリーグが受諾することを望む意思を明確に発信した。昨夜のことを知るよしもなく、従順と思われていた我那覇のいきなりの変貌に川崎側の驚きは小さくなかった。

深井が来ていたことで、この男がおとなしいガナをたきつけたのだとの誤解をした職員もいて、以降、深井は川崎に行くたびに針のむしろのような環境に置かれるが、何も話さずひたすら冷たい視線に耐えていた。

時間をかけての話し合いの末、川崎の担当は、「Ｊリーグに伝えてみる」と言い、席を外した。午前中であった。

しかし、動きだした歯車は止まらなかった。

Ｊリーグは同12日午後２時にＪＳＡＡに対し、申し立てに合意しないことを文書で返答した。同時にマスコミに会見した鬼武チェアマンは、処分された川崎と我那覇が裁定やり直しを希望していないので、処分されていない後藤医師の申し立てを受ける必要はないとコメントした。

13日、各新聞はいっせいに「Ｊリーグ仲裁不同意」と伝えている。後に、ここの行き違いを、川崎は確かにＪリーグに我那覇の意思を午前中のうちにファックスで伝えたと言い、Ｊリーグ側はチェアマンの会見前には届いていなかったと主張。

水掛け論になっているが、結果として我那覇の大きな決意は報われることなく空振りに終わってしまう。

独自に鬼武チェアマンを取材した東京新聞はこう報じている。

「鬼武健二チェアマンは、合意しなかった理由について『当事者であるＪリーグと我那覇選手、川崎との間で解決済みの問題』とし、処分を科していない前ドクターは当事者でないことを強調。

紛争解決を行なうＪＳＡＡの仲裁対象には当たらないとの認識を示した上で、『ドーピングか否かを問うのであれば、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）に申し立てるのがふさわしい』と説明した」

ここに及んで鬼武チェアマンはＦＩＦＡが各国のアンチ・ドーピング機関が下したドーピング違反の裁定の仲裁をする機関ではないということを理解していなかった。

具申をしない側近にも責任があるのであろうが、鬼武はドーピング問題を扱う最高責任者としては、あまりに知識が欠落していた。

本来ならば、資質を問われてもおかしくないコメントであったが、メディアは言及をしていない。軒並み〝客観報道〟の中、唯一、沖縄タイムスが、「決断疑問」という見出しで矛盾を突いている。

「Ｊリーグの鬼武チェアマンは我那覇のドーピング禁止規程違反で、ドーピングコントロール委員会と制裁を決めたアンチ・ドーピング特別委員会のメンバーの多くが重複していたことなど、手続き面で『Ｊリーグの組織が完璧でなかった』と認めた。

その上で違反判定の『結論は変わらない』と強調した。関係者に懲罰を与えるドーピング違反を扱う手続きに不備があることは重大な問題ではないのか。それでもＪリーグが自らの判断に自信を持っているならば、仲裁の場で主張するのが当然だろう。

申し立てを受け入れない主な理由に後藤医師が処分対象でないことを挙げたことは、説得力に欠ける。Ｊリーグは５月に処分を下した際に、『ドクターの責任は重大である』と指摘しており、違反にかかわったとされた後藤医師は当事者と考えるのが自然だ」