2026年3月、集英社オンラインで読まれた人気のニュース記事ベスト5をお送りする。
第1位は、学歴詐称問題で揺れる田久保前伊東市長の記事だ。その後に在宅起訴となったが、記事では地元の声などを取材した。
第2位は、18歳の女性を殺害した罪で22年の実刑判決となった事件の記事だ。容疑者は一体どんな人物だったのかを詳報した。
第3位は顔出しで過去のいじめを告発した女性のインタビュー記事、第4位は世間を震撼させた池袋・女性店員殺害の記事、第5位はベトナム人実習生を違法に働かせたピーマン農場主の記事だ。
第1～5位のランキングは以下の通り。
第1位
「もう言い逃れできない」「卒業証書はニセモノ」と静岡県警は断定 田久保前市長は起訴か…“68単位”発覚で支持者離反、現市長は1億円請求へ
第2位
〈江戸川・18歳女性殺害〉「遺体を弄び被害者の尊厳すら奪った…」パンチパーマ男（33）に“異常かつ悪質”と懲役22年の判決「小さな頃から悪ガキだった」
第3位
〈独自〉19歳少女が壮絶いじめを顔出し告白「メダカとからかわれ、筆箱を取られ、道路に突き飛ばされ…」150年の伝統校で起きた重大事態「まだ過去が足かせになっている」
第4位
〈池袋ストーカー殺人・親族の告白〉「彼女ができたんだ！」と母親に自慢していた廣川容疑者（26）幼少期に両親が離婚、学生時代は「沖縄で水泳頑張っていた」大学受験は失敗
第5位
失踪したベトナム人技能実習生13人を住み込みで働かせた中国籍のピーマン農場主（36）を逮捕…地方で広がる“闇の受け皿”の実態〈岩手〉
↓以下記事本編
2023年6月、交際していた当時18歳の女性を殺害したとして殺人や死体遺棄などの罪に問われた防水工・渥美遼馬被告（33）の裁判員裁判で、東京地裁（島戸純裁判長）は3月16日、懲役22年（求刑懲役25年）の実刑判決を言い渡した。死体遺棄罪を認めながら殺人罪については物証がないと無罪を主張していた被告側に対し、島戸裁判長は被告が救命行為をしなかったことなどを理由にこれを退け、「被害者に落ち度はなく、被告の身勝手な犯行だ」と断罪した。
死後も被害者の尊厳を何重にも傷つけていた
判決などによると渥美被告は2023年6月7日ごろ、都内またはその周辺に駐車していた乗用車内で、交際相手の女性Aさん（当時18歳）の胸などを刺して殺害。その後、高校時代の同級生だった男(死体遺棄罪で有罪確定)と共謀して遺体を山梨県小菅村の山中に遺棄した。
裁判員裁判では検察側が冒頭陳述で、渥美被告は交際していたAさんと同年5月ごろから関係が悪化し、2人きりの車内でナイフで複数回刺して殺害、その後に同級生を呼び出してAさんの遺体をブルーシートで包み、一緒に遺棄したと述べた。
また、渥美被告は車内で血のついたシャツを着た遺体をスマートフォンで撮影しており、その動画が保存されていることも指摘した。
一方、弁護側は冒頭陳述で、Ａさん生存時には車内には渥美被告と同級生の男もおり、Aさんが刃物を取り出して渥美被告を刺そうとしたため、男が止めに入った際、刃物が刺さったなどと訴えていた。
社会部デスクがこう解説する。
「そもそも渥美被告は死体遺棄容疑で逮捕、取り調べの際には警視庁捜査1課に『Aさんを刺した』と殺害をほのめかしていた。しかし殺人容疑で再逮捕されてからは『ノーコメント』などと殺人罪を免れようとしていた。
しかし、捜査段階で警視庁はAさんが渥美被告に対して『しつこい男。別れたい』と周囲に相談していたことを突き止めており、執着していた渥美被告が別れ話に応じずに犯行に及んだとみて裏付けを進めていた。
さらに遺体を司法解剖した結果などから、渥美被告がAさん殺害後に何度も遺体を弄び、死後も被害者の尊厳を何重にも傷つけていたことを突き止めていた。
また、Ａさんのスマホから殺害翌日に職場に「仕事を休む」というメッセージが送られていたり、10月下旬まで家族らに無料通信アプリの連絡が入ったりするなど生存の偽装工作を繰り返していたことも手伝い、裁判員や判事の被告に対する心証は『異常かつ悪質』と形成されていったのです」
