DVで警察沙汰、被害者と加害者が入れ替わって事件になっていた可能性も…

ストーカー規制法違反容疑で逮捕され、その後、不起訴処分となったB子さん。彼女からたびたび相談を受けていたという親友の女性は、ときおり目に涙を溜めながらこう語った。

「お互いに政治部の総理番記者だった2人が不倫関係になったのは、3人の子持ちだったA記者が妻との離婚をほのめかしたことがきっかけです。実際に2人はB子の自宅で半同棲していましたが、B子が昨年妊娠、A記者の強引な要望で中絶させられたことで双方の両親も含めて関係が悪化した末の奇妙な”事件”なんです。

そもそもA記者は激高しやすくDV体質で、B子は何度も殴られて顔を傷つけられる怪我を負ったこともあり、警察沙汰になって被害届を出すよう促されたこともあるほど。そうした経緯をつぶさに知っている私にとって、A記者が保身に走って被害者ヅラをしていることは腹立たしい限りです」

本所警察署(撮影/集英社オンライン)
本所警察署(撮影/集英社オンライン)
すべての画像を見る

警視庁が8月26日に逮捕した容疑事実は、B子さんが同17日から25日にかけてPayPayのチャット機能でA記者に対し64回にわたって「一人にしないで」「死にたくない」などとメッセージを送信したというもの。

それ以前にも同署はストーカー規制法に基づいて複数回警告していたが、それを無視して「執拗にメッセージを送信した」ことが身柄拘束の決め手となったとしていた。

「9日間で64回ですから、1日平均で10回にも満たないわけで、それを『執拗』と捉えるかどうかは微妙な線ですね。しかもこの二人を巡っては何度かDV騒動があり、A記者の殴打を受けてB子さんが顔面を腫らしたり、額が割れて病院に搬送されたこともあります。

その際は病院から警察に通報があり、かけつけた警察官がB子さんに『被害届を出してはどうか』と促したものの『大丈夫です』と答えたために事件化を見送った経緯があります」(捜査関係者)

愛情ゆえにB子さんがA記者をかばったのかもしれないが、被害者と加害者が入れ替わって事件になっていた可能性も拭いきれず、今回の地検の不起訴処分もこうした経緯を踏まえたうえでの判断とみられる。

日本経済新聞
日本経済新聞