「どうしても納得いかないことは動いたほうがいい」
だが地裁は90万円の支払いを柱とする和解案を原告被告双方に示し、プロジェクトM社がいう20万円では不十分と判断したもようだ。加藤弁護士が解説する。
「誹謗中傷に対する損害賠償の認定は基本的に20万円、30万円というのが相場で、精神的損害は安くみられる場合が多いです。弁護士費用もかかるので多くの人が泣き寝入りをしてきました。有名人だから誹謗中傷を何でも甘受しなきゃいけないのか。そう考え、しっかり対応していきたいという思いがありました。
今回裁判所は（被害の補償には）90万、100万くらいの額が認められるのではないかという見解を持っていたようで、それを踏まえ（裁判所が提示した和解条項で）額がガンと上がってきました。
90万円という金額は、飲食店には大きい負担だと思いますが、今回の和解は、芸能人の方々が泣き寝入りしなければこうなるという、しっかりした牽制になったのではないかと思います」
和解成立後、プロジェクトM社に見解を求めると、担当者は「いかにお店を盛り上げるかということで、浅はかな認識の中で進めてしまったことが大きな原因です。ご迷惑をかけた以上、真摯な対応を取るべきだと考えました深く反省しており、今後こういったことがないようにしていかなければならないと考えています」と話した。
一度はあきらめかけた入江さんが振り返る。
「一番弱ってるときにやられてたんで、それが悔しかったっすよね。（ピカピカは）やっぱ、もう一度世間の方に認めてもらうためにはがんばるしかないと思ったんです。その目標を邪魔されたくないなと思ったんで裁判で争うことを決意しました。会社を守るうえではよかったな、と思います。
僕は、納得いかないことに対して我慢することも大切だと思ってて……。でも、どうしても納得いかないことは闘ったり動いたりしたほうがいいんじゃないかなと思いますね」
取材・文／集英社オンライン編集部ニュース班
