高市総理がみせた「ドロドロとした、勝利のみを渇望する執念」
窓の外では、雪が舞っていた。
２月８日、衆議院選挙の投開票が行われた夜、日本の政治地図は劇的に塗り替えられた。高市早苗率いる自民党が300議席を超える圧倒的な勝利を収めたのだ。一方で、立憲民主党と公明党が合流して結成された「中道改革連合」は、見るも無惨な壊滅的敗北を喫した。
今回の自民党の圧勝劇について、高市早苗という政治家の「カリスマ性」や「高潔なリーダーシップ」によるものだと評するのは、あまりに表層的でナイーブな分析だ。彼女が今回見せたのは、もっとドロドロとした、勝利のみを渇望する執念と、そのための徹底的に「ずる賢い戦術」である。
選挙戦における高市首相の手法は、見事なまでに狡猾だった。彼女は、国民民主党が支持を広げるきっかけとなった「ガソリン減税」や「年収の壁突破」といった政策を、選挙前に実現させていた。
それだけではない。これまで財政規律を重視し、慎重姿勢を見せていた消費税減税についてさえ、突然「悲願」などと言い出し、選挙の争点そのものを消滅させてしまったのだ。
「私の悲願です」が奪った野党側の攻め手
相手が武器にしようとしていた政策を、先回りして「私の悲願です」と言い切って奪い取る。これにより、野党側は攻め手を失った。
政策的な対立軸を骨抜きにした高市首相は、選挙の論点を、本人の言葉通り「私か、否か」という極めて抽象的な概念に設定することに成功した。これは、政策論争から逃げたのではない。
政策論争を無効化し、有権者に「高市早苗という人格を信じるか、信じないか」という二択を迫る心理戦に持ち込んだのである。これをリーダーシップと呼ぶべきではない。これは、選挙に勝つことのみを念頭に置いた、冷徹な計算に基づくマキャベリズムだ。
無自覚に敵役として盛り上げた…中道改革連合の致命的なミス
対する中道改革連合の致命的な愚かさは、この高市首相が仕掛けた土俵に、まんまと乗ってしまったことにある。中道は、高市首相が設定した「私か、否か」という問いかけに対し、「高市は危ないか、否か」という論点で対抗しようとした。
「高市は独裁者だ」「彼女に任せると戦争になる」と叫び立てることで、彼らは無自覚にも、高市早苗という政治家を主人公にした物語を、敵役として盛り上げてしまったのだ。
政策論争が消滅した戦場で、人格攻撃や不安煽りに終始する野党の姿は、有権者の目には「対案なき批判者」としか映らなかった。高市首相の術中にはまり、彼女の手のひらの上で踊らされた結果の惨敗である。
なぜ、中道改革連合はここまで無策だったのか。そしてなぜ、高市首相の「曖昧な公約」は国民に受け入れられたのか。
