「これ以外の稼ぎ方は、今のところ考えられない」

––––まったく懲りていませんね。「罪を犯した」という認識はないのでしょうか?

罪を犯した認識はあります。でも、無修正動画や画像を見たり、所持したりすること自体は罪にはならないのに、なぜ有償で頒布すると罪になるのか、刑事さんや弁護士の方に聞いてもいまだにわかりません。

––––「法は犯したけど、悪いことはしていない」と。

いえ、法を犯したことは悪いことですし、罰金200万円も即金で支払いました。それに、動画収益で得た約1億円の中から、犯罪行為にあたる動画の分の8612万6977円も支払います。

だけど、無修正動画や写真の何が悪いのか、全然わからない。だから、今度は女性器ではなくお尻を見せた写真に「無修正の何がダメだったんだっけ?」とコメントをつけてSNSに投稿しました。

本人がX(旧Twitter)アカウントに投稿した「無修正の何がダメだったんだっけ?」というポスト
本人がX(旧Twitter)アカウントに投稿した「無修正の何がダメだったんだっけ?」というポスト

––––しかし、そうすると「反省していない」と見なされますし、挑発行為と受け取る人もいますよね。

もし将来的に再逮捕されたら、今度は確実に懲役2年以上の実刑判決になります。でも今後も当面、法に触れない範囲で、動画配信の仕事を続けたい。

なので、あえて挑発的な投稿をしました。これで再逮捕されたら、文句の言いようがありません。

––––なぜ自らの性行為を売り物にする動画配信にこだわるのですか?

逮捕された当時は、ちょうど「そろそろアダルト配信は潮時かな」と考えていたところでした。実は、今回の判決で差し押さえられてしまった山中湖の別荘で、民泊を始めようと思っていたのです。

でも、追徴課税と仮差押解放金の支払いでほぼ無一文になり、計画もパーになってしまいました。

追徴課税に関する書類
追徴課税に関する書類

アダルト向けの動画配信は、法さえ犯さずにうまくやれば、かなり儲けられます。これ以外の稼ぎ方は、今のところ考えられません。 

罪を犯したことの認識はあるが、今後も自らの性を売り物にしていくとNaomiii氏は言う。

後編ではパートナーとの将来についても話をきいた。

取材・文/河合桃子
集英社オンライン編集部ニュース班