中国製AIディープシークは信用できるのか？
これは私が主宰するnoteにも書いたことだが、ディープシークに対して中国政府によるバイアスがどの程度かかっているのか、確かめたかった。
ディープシークの話題が世界を席巻するようになってから、AIに対して政治的な質問を投げかける人が増えた。そのなかには、中国政府がご法度としているような話題を尋ねた人もいたようだが、ディープシークは質問に答えていないようだった。
本当だろうか？私もアプリをインストールしてトライしてみた。「こんにちは、私はディープシークです。今日はどのようなご用件でしょうか？」との挨拶が画面に浮き上がってきた。
尖閣諸島問題について英語で聞いたら、最初は英語で応じてきたのだが、数秒後に画面がフリーズした。ややあって、こう持ちかけてきた。「すみません、別の話題について話しましょう」と。その意味では、確かに政治バイアスはかかっていた。
だが、ディープシーク・ショックのポイントは政治バイアス云々といったものではない。ポイントは、AIの開発に米巨大テック企業が主張しているように、何兆円もかけなくても済むという点である。小規模の日本のAIベンチャーにも、ディープシークのような優れたAIを開発できるかもしれないのだから。
インターネットのようにAIを米テック企業の独占状態にさせてはいけない。その意味でディープシークの登場は歓迎すべきことなのだ。繰り返すようだが、ディープシーク・ショックの最大ポイントは、AIの開発に米企業が主張しているように何兆円もかけなくてもいいという点にある。
ディープシーク・ショックが起きた直後、オープンAIに許可を得ないでディープシークが不正にデータを取っているといったニュースが立て続けに流された。
そもそもオープンAIはウェブで著作権がかかっているデータを勝手にスクレイピング（自動収集・加工）して、それを有料で売っている。一方でディープシークはオープンソース・タイプなので、無料で公開している。かえってオープンAI側のあざとさが際立った一件だった。
今回のディープシーク・ショックのインパクトがどこまで及ぶのか。それはもう少し時間が経過してみないと分からない。今、言えることは、AIバフル崩壊のきっかけになり得るということだ。私の感覚的にはそんなところだろうか。
文／エミン・ユルマズ
