「謎」を残した最終回
もはや、何を語ってもそうなる。語らなくてもそうなる。あらゆる言及も沈黙すらも「考察」に巻き込むドラマ、それが『VIVANT』（TBS系）である。
今年7月に始まった『VIVANT』第2シーズンは、11月8日に最終回を迎えた。2クールに及ぶ放送期間だったが、視聴率が高水準を維持するなど視聴者の注目を引きつけ続けていた。
そんな視聴熱は、映画化の発表によりさらに高まったかもしれない。映画化発表時点で公開まですでに1か月を切っているスピード感が、否が応にも見る側を引き付ける。
そんな『VIVANT』の高い視聴熱を支えていたのが「考察」である。最終回も、さまざまな謎を残して終わった。
柚木薫（二階堂ふみ）の正体は。ベキ（役所広司）と柚木の関係は。そして、乃木憂助（堺雅人）は柚木の動きにどこまで気づいているのか。Xでは、劇場公開を前に『VIVANT』の「考察」がこれまで以上に飛び交っているように見える。
そんな「考察」渦巻く『VIVANT』には、さまざまな批判もある。
たとえば、「なんでもあり」という指摘。裏切りかと思ったらそういう作戦だった。死んだと思った人が本当は生きていた。そんな「なんでもあり」の同作には、もはや「考察」して楽しめるポイントなどない。何を「考察」したところで、どうせ「なんでもあり」なのだから――。
ただ、そんな一歩引いた見方も「考察」に巻き込んでいくのが『VIVANT』である。「なんでもあり」に見えるけど本当はそうじゃない、実はこんな伏線が張られていて、綿密に計算されているのだ――。
「なんでもあり」という批判に対しては、細かいセリフや映像を引用した「考察」による再批判がソーシャルメディア上で行なわれる。
こうして「なんでもあり」というツッコミも「考察」の一部に組み込まれていく。伏線回収が巧みなのか後付けなのかわからないといったこと自体が、「考察」を呼び込む余地になっている。
