新制度は理念も哲学もない
ラグビーの国家代表は、サッカーのような国籍主義ではなく、一つの国のラグビー協会に所属してそこで４年以上プレーをすれば、外国籍であってもその国の代表になれるという所属協会主義である。
これまで日本代表資格者は「カテゴリーA」とされていたが、リーグワンは日本独自のルールとしてそれを細分化し、「カテゴリーA1」と「カテゴリーA2」に分けた。
従来通り日本人選手と同じ扱いを受けるA1にはあらたに「義務教育期間９年間のうち、６年以上日本に在住」することが求められ、この要件を満たしていない選手はA2とされる。
リーグの公式戦では、ピッチに入る15人のうち、A1資格選手を常時８人以上、出場させるという規定になっており、A2選手は事実上の出場制限を受ける。
特例としてA2選手でも代表キャップ数が30以上であればA1扱いになるが、この新制度によって30に満たない具智元（韓国）、ラファエレ ティモシー（サモア）、アマナキ・レレイ・マフィ（トンガ）といったこれまで日本代表として大きく貢献してきた選手たちも、A2になる。
その中には、外国ルーツから日本国籍を取得した選手もいるが、今さら、義務教育期間に戻れるはずもなく、格下げの対象にされている。
この新制度に対し、コベルコ神戸の中島イシレリ選手ら、日本国籍を持つ外国出身選手20人が、４月末に「独占禁止法の優越的地位の乱用にあたる」として公正取引委員会に是正を求め、東京地裁に地位保全の仮処分も申し立てた。
以前より、多国籍の選手をワンチームとしてまとめるラグビー文化の多様性を高く評価していた元日本代表の平尾剛成城大学教授に問題の本質を語ってもらった。
ーーなぜ今回、このような制度が導入されたのでしょう。
平尾剛（以下、同）私の印象では、今回の新登録制度は、ラグビーのオールドファンの声におもねったのではないかというものです。
「結局リーグワンのメンバー表を見てもカタカナ表記の選手ばっかりでなかなか応援できない。日本人以外の選手がやっぱりちょっと多すぎないか」という声が、古いファンの間からボソッと出てくる。
それはあくまでも自分たちが見てきた時代のラグビーと今が違うことに過ぎず、1 ファンとしての気楽な立場からの発言でもあるのですが、意外と協会の上層部にもそういう考え方がまだあるのかもしれません。内輪でもっと日本人選手を増やさなきゃいけないという思いつきです。
思いつきだから理念も哲学もなくて、ルール変更をすることによってどのような日本のラグビー像を描きたいかというものもない。極めて短絡だというふうに僕は見ています。
