自ら椅子から落ちて「頭が痛い」「吐きそう」「人権侵害」

今回の公判では、前回の裁判で夫を監督すると約束した妻も証人として出廷した。

ところが、その証言から明らかになったのは、夫の運転を止めるどころか、妻自身が夫の運転する車に乗っていたという事実だった。

公判を傍聴した司法担当記者が語る。

「妻は夫の運転する車に乗ったことを認め、『間違いと分かっていた』と証言しました。『駐車場から自宅までは鄧被告の運転で、その後は運転を交代している』とも説明しています。

弁護人から『どうすれば防げたと思うか』と聞かれると、『家に車がないので運転はもうしません』と答えていました。前回は自分が監督すると約束していたのに、今回は車がないから運転しないという説明に変わったわけです」

2025年の事故現場(撮影/集英社オンライン)
2025年の事故現場(撮影/集英社オンライン)

妻は、鄧被告の逮捕によって生活が苦しくなったことも打ち明けた。現在は3歳の娘を育てながらアルバイトをし、住宅ローンの支払いなどを中国にいる両親からの仕送りで補っているという。

日本で暮らして約20年になるものの、日本語は話せず、中国で生活をやり直すことについては「難しい」「帰りたくない」と語った。検察側から出頭しなかった理由を尋ねられると、「覚えてません」「理由などありません」と答えた。

一方、鄧被告本人の捜査への対応も、検察側から厳しく指摘された。

「検察側は、鄧被告が『捜査に一切協力しなかった』と述べています。取り調べでは、自ら椅子の上から落ちて『頭が痛い』『吐きそう』『人権侵害』などと訴えていたというのです」(司法担当記者)

鄧被告はこれについて、「後になって法廷でしゃべることに決めました」と説明した。そして、無免許運転をした理由として持ち出したのが、中国と日本の道路事情の違いだった。

「中国では団地内の道路は私有地と見なされているので大丈夫だと思った」

という趣旨の主張だ。そもそも、鄧被告は日本で飲酒ひき逃げ事件を起こし、裁判を受けたうえで免許を取り消されている。それでもなお「日本の法律を知らなかった」という弁明が通ると考えたのだろうか。

鄧洪鵬被告が運転していた車(写真/共同通信社))
鄧洪鵬被告が運転していた車(写真/共同通信社))