大谷翔平を「聖人化」する日本メディアの危うさ
大谷が今回の違法賭博に関与した疑いを捨て切れていないとして、ここでもやはり資産管理の問題に言及している。違法賭博に手を出し、大谷の口座からカネを送金した張本人は確かに水原だ。それでも尚、その隙を与えてしまった大谷の危機管理能力を、2人の記者は問題視していた。
この日米の温度差は一体、どこから来るのだろうか。日本のメディアが単に大谷を批判できないだけなのか。ヘルナンデスは、前出の志村が米国の記者たちへの取材をもとに執筆した『米番記者が見た大谷翔平』（朝日新書）の中で、日本のメディアによる大谷の取り上げ方は「神話に仕立て上げようとする」として、こんな見解を述べている。
「（日本のメディアが報道する）ニュースが（大谷はプレーも人格も完璧な素晴らしい人間で、日本の誇りであるといった）結論ありきで特定の見方を促進させるためだけに用いられることがある」
「特に大谷の最初の3年間は、否定的なもの（報道）であれば、僕らが書くのを待ってから『現地メディアはこう言っている』って報じる。（中略）日本人がアメリカ人に従属的になっていることを少し危惧している」
確かに日本のメディアは、メジャーにおける日本人選手の活躍を誇りに感じるあまり、大谷を筆頭に日本人メジャーリーガーを聖人化する嫌いがある。それは我々日本人が「強国のアメリカ人から絶賛されている」という評価に胸を張り、そこに日本人としての矜持を覚えるからだ。逆に言えば、米国に対する日本人のコンプレックスの裏返しでもある。
そんな報道姿勢が、今回の事件にも通底しているのだろうか。捜査はまだ終結していないのに、早くも重大な問いを突きつけられているような気がした。
取材・文／水谷竹秀
