デジタルタトゥーがその後の人生に落とす暗い影
斉藤 教員グループが盗撮動画などをSNSで共有していた事件では、女子児童の写真を使った性的ディープフェイクを所持していたとして、元教員が児童買春・児童ポルノ禁止法違反（所持）で追起訴されていますね。これは全国初のことだとか。
永守 2026年6月の裁判では、この教員には懲役3年6か月の判決が下されています。「一般人から見れば裸を誤信させる精巧なものできわめて卑劣」と裁判官が非難し、AIが性的に加工した写真も児童ポルノの所持と認定されました＊1。一時はAIが加工した画像を「実在」と認めるかどうか、法解釈が難しいといわれていましたが、画期的な司法判断だと思います。
私は法律の専門家ではありませんが、被害の深刻さを考えると、やはり「同意の有無」を基準にした法整備、そして国境を越えた国際的な捜査協力が不可欠だと痛感しています。
斉藤 永守さんは、デジタル性暴力の被害に遭った未成年の方の声を直接聞くことも多いのでしょうか?
永守 そうですね、これまで何人もの被害者を目の当たりにしてきました。学校内で盗撮などの被害に遭った場合、不登校になってしまう生徒は少なくありません。
同じクラスや学年に加害者がいる場合、被害者にとって学校に行くのは、かなりの精神的負担です。さらに、被害に遭ってから数年が経過しても、「今この瞬間も、ネット上には自分の性的な画像が拡散されているのではないか」と強い不安に苛まれ続ける子は多いですね。
斉藤 デジタルタトゥーが、進学や就職などその後の人生に暗い影を落としてしまうわけですね。
永守 加害者による撮影は一瞬ですが、被害者は画像や動画が消えない恐怖と長期間、あるいは一生涯、向き合い続けなくてはならない。この非対称性は、あまりに残酷です。
斉藤 私立校であれば転校や退学といった柔軟な措置も可能ですが、公立校ではなかなか難しい。教育行政の専門家などの意見を取り入れながら、体系的なルールを早急に整備することは喫緊の課題といえるでしょう。
写真／shutterstock
＊1「隠しカメラ探知機、レンズふさぐシールも進む教職員スマホ盗撮対策」朝日新聞2026年4月13日https://www.asahi.com/articles/ASV482SPTV48OXIE00KM.html
後編〈「クラスメイトを盗撮したら500円」〉子どもを性加害者にする“大人の誘惑”…お小遣い稼ぎからハマる「デジタル性暴力」の引力 に続く
