スポンサーの顔色だけうかがうことを止めよ
フジテレビにまず求められることは「自分の価値に気づく」ことだ。
フジの機会損失の一例を挙げよう。いまは非常に人気のある『孤独のグルメ』というテレビ東京の番組がある。原作はコミックだが、これは『SPA！』というフジサンケイグループの出版社である扶桑社の雑誌に連載されていた。
当然、映像化の話はまずフジに持ち込まれたわけだが、フジ側は「地味だね」と見向きもしなかったという。そして企画はテレビ東京に流れて、結果は見ての通りである。自分たちの持っている「宝の山」の価値に気づいていない象徴的な例だ。
僕が最近、ネットフリックスで観たドラマのなかに『やまとなでしこ』がある。フジテレビが2000年に制作した松嶋菜々子主演のドラマだが、平均視聴率が26・4％とドラマ史上に残るヒットを記録した作品だ。
いまでも観たいと思うユーザーは多いはずだが、地上波では再放送されない。なぜかというと、このドラマが終わった後に、刑事事件を起こし有罪判決を受けた押尾学が出演しているからだ。
「コンプライアンス」上の理由で地上波放送には出演できない俳優も、ネトフリならできるという構図だが、実はそのコンプライアンスというのも実体がないルールなのだ。
中居氏の問題で軒並みスポンサーが撤退した後の２月24 日、フジテレビは『国民が選ぶ！ 志村けんの爆笑ベストコント30』という番組を放送した。
ここで話題になったのが、何度も薬物事件で逮捕されている田代まさし氏がボカシもなく登場していたことである。
田代氏は長らく、フジテレビから存在を消されていた。志村けんのバラエティ番組では重要な役回りを演じていたにもかかわらず、事件を起こしてからは一切、画面に映してはもらえなくなった。
しかし、ここにきて突然の復活である。結局、犯罪タレントを出演させないというのはスポンサーへの忖度に過ぎないわけで、逆に言えばスポンサーのいない番組であれば、何の障害もないというテレビ局の基準が、図らずも露呈されたわけだ。
前科があるからといってテレビやラジオに出演できないという法律はない。フジとは規模が違うが、僕が経営しているラジオ局のCROSS FMでは現在、元参議院議員で有罪判決を受けたガーシー氏が番組を持っている。要は経営陣の判断次第なのだ。
よく言われる話だが、番組は作品であって、作品に罪はない。視聴者としても、田代まさし氏やピエール瀧氏をどうしても見たくないという人は少ないだろう。
地上波では再放送NGの番組でも、FODでは十分可能なのだから、今後は後者の考えを地上波にも当てはめればいいのである。
僕は最近、日清食品のCMに起用された。僕も服役経験があるわけだが、起用にあたって、それを問題視しないという考えの大手企業もあるわけだ。
何があってもナショナルクライアントが最優先、その方針が果たして時代に合っているのか。フジテレビはよく考えるべきだと思う。
